Гражданка Р. проживает в квартире дома, признанного аварийным и подлежащим сносу.
Так как дом включен в адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда», то администрация муниципального образования предложила Р. взамен квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, другое жилое помещение.
Ознакомившись с предлагаемым помещением, гражданка своего согласия на переселение не дала, отказалась освободить свою квартиру и осталась проживать в аварийном доме, который был частично разрушен после произошедшего пожара и является непригодным для проживания.
Однако, получив отказ гражданки в переселении, администрация муниципального района не предложила Р. заключить соглашение о выкупной цене жилого помещения.
Посчитав, что ее права нарушены, гражданка обратилась с заявлением в прокуратуру за защитой своих жилищных прав.
Проведя проверку по заявлению Р., прокуратура пришла к выводу, что бездействие администрации муниципального образования является незаконным, нарушает жилищные права гражданки. Прокурор обратился в городской суд с исковым заявлением в интересах Р. к администрации муниципального района об обязании соблюдения процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения, принадлежащего Р.на праве собственности, в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса РФ «Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд», то есть выкупить у Р. квартиру в аварийном доме.
Рассмотрев представленные материалы дела, и выслушав мнения сторон, суд принял решение обязать администрацию муниципального района соблюсти процедуру, предшествующую изъятию жилого помещения, принадлежащего Р.
На основании решения суда был выдан исполнительный лист, который предъявлен в отдел судебных приставов.
Судебный пристав возбудил исполнительное производство, о чем установленным порядком уведомил должника, выдал ему требование о добровольном исполнении решения суда, предупредил об административной ответственности, предусмотренной статьей 17.15 КоАП РФ «Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера» и уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта».
28 декабря 2018 года администрация муниципального образования представила судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие исполнение требований суда. Судебный пристав установил, что все требования исполнены должником в полном объеме. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Пресс-служба УФССП России по Ленинградской области